根据《医疗事故处理条例》规定的程序如下：1、由申请者向当地医疗事故技术签定委员会递交书面申请，申请书应写明事情发生的经过及时间、地点，提出申请鉴定的理由；2、提出申请鉴定方应向医疗事故技术鉴定委员会交医疗事故技术鉴定费。3、医疗事故技术鉴定听证、取证。（发生病员死亡事件，临床诊断不能明确死因或双方对死因有争议者，应请法医进行尸体解剖，费用由申请鉴定方负责。）4、召开医疗事故技术鉴定会议。医疗事故鉴定委员会成员由同级人民政府批准，由相关专业方面技术专家及法医组成。5、从医疗事故技术鉴定委员会受理申请日起30日内，受理机构将鉴定意见书送达当事双方。

  再次鉴定的程序：任何一方当事人对首次医疗事故技术检验判定的结论不服的，可以自收到首次鉴定书之日起15日内，向原受理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。发生医疗纠纷后，经行政调解行调解未能解决者，医患双方都有权申请医疗事故技术鉴定，省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定为最终鉴定。

  在鉴定会召开前，首先，有医学会的工作人员，核实双方人员身份，宣读纠纷原由、抽签、收取材料等情况。之后，介绍本次鉴定会的专家组成员。最后，鉴定会由专家鉴定组组长主持，并按照以下程序进行：

  陈述顺序先患方，后医疗机构。通常情况下，医患双方规定的陈述时间为20-30分钟；在对方陈述的过程中，另一方不允许发言和反驳对方的叙述。

  双方的陈述都是单方的叙述，不存在类似法庭辩论的情况。因此，在鉴定会上，即便是对方叙述的经过与事实出入很大，甚至对方做虚假陈述的，也不要有过激的行为。等待专家组组长许可后，再行发言。

  必要时，可以对患者进行现场医学检查；通常情况下，在双方当事人各自叙述完毕，补充说明后，专家组的成员会根据各自专业的情况，针对性的提出各自的问题。

  在鉴定会上问及医疗机构的问题，多数集中在诊断、治疗、处置方式、用药的选择和适应症、禁忌症上。而问及患者及其家属的问题，多数集中在既往病史、现病史、发病前情况、核实医疗机构救治的经过等方面。

  通常情况下，除非医疗纠纷事实十分明显，或者患者已经完全康复、患者已经死亡等情况外。医疗鉴定的专家是比较负责的，往往都会在现场做体检。

  如果现场检查不能够得出结论的，会告知患者在近期内到相关的医疗机构做仪器辅助检查，并出报告书。这些辅助检查也是“现场检查”的一部分。会归入到鉴定报告书中，作为鉴定依据。

  （三）双方当事人退场。在双方当事人完成上述程序后，会告知双方当事人退场，医学会会在约定的时间内，出具相关鉴定报告，并告知领取的时间。

  家属在退场时，不要再向鉴定专家喋喋不休的叙述情况；在退场的同时不要与医疗机构产生口角冲突和冲突，既然大家想通过法制的途径处理问题的，就不要通过非理性的方式激化矛盾了。

  在这个过程中，是各个鉴定专家“闭门磋商”的过程。双方当事人都不宜介入。医。学教育网整理

  （五）经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成检验判定的结论。专家鉴定组成员在检验判定的结论上签名。

  专家鉴定组成员对鉴定结论的不同意见，应当予以注明。医学会参加医疗事故技术鉴定会的工作人员，会记录鉴定会过程和专家的意见。

  因此，在医疗事故鉴定书上，大家能看到的是，最终的检验判定的结论和分析意见，各个专家的意见是不会直接写到鉴定书上的。医疗事故鉴定书仍然有医学会出具，加盖的是医学会医疗事故鉴定会的公章。各个专家的鉴定意见和签字记载在医疗事故鉴定的相关文件中，患者及其家属是看不到直接的文件的。

  同时，这项制度的设立也还是为了，避免由于个别专家的意见与医疗纠纷各方存在利益冲突，预防纠纷的再次发生，依法保障专家们畅所欲言、客观公正的进行事故鉴定。

  医疗事故技术鉴定的材料包括：病历资料、书面陈述及答辩材料等等。其中，医疗机构应当提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括下列内容：

  （一）住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件；这些也是我们在以前文章中提到的“主观病历”。

  （二）住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件；这些也是我们在以前文章中提到的“客观病历”。

  （三）抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件；这就是抢救记录，及补记记录。

  （四）封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告；这其实就是封存的证据和第三方出具的鉴定结论。

  （五）与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。比如：相关的证人证言、视听资料等等。